Jaklin po očitkih o korupciji trdi, da se je znašel v "navzkrižnem ognju" med bivšima partnerjema. Žavbi: NSi ne bi smela biti v vladi

Državni sekretar na infrastrukturnem ministrstvu in vidni član NSi Damijan Jaklin dan po medijskem razkritju, da naj bi pri gradnji pomurskega vodovoda nezakonito prejel več kot 60.000 evrov, zatrjuje, da nikoli ni zahteval ali prejel nedovoljene koristi ter da nikoli ni zlorabil javne funkcije. Ob tem navaja, da se je znašel v "navzkrižnem ognju" med nekdanjima zasebnima partnerjema. V NSi so poudarili, da očitkov zoper Jaklina ne morejo komentirati, ker da gre za domneve iz medijskih poročanj. Iz leve opozicije pa prihajajo ocene, da v vrstah NSi praktično ni funkcionarja, ki ne bi bil v kazenskih postopkih. "To stranko diskreditira do te mere, da ne bi smela biti več v vladi ter da bi morali vsi kolektivno odstopiti s pozicij zato, da se te stvari razčistijo," pravi poslanec Svobode Lenart Žavbi. POP TV je danes poročal, da naj bi Jaklin del domnevne podkupnine prejel v obliki daril, med drugim v lego kockah za njegovega sina.
POP TV in Večer sta včeraj poročala, da specializirano državno tožilstvo zaradi suma korupcije preiskuje državnega sekretarja na ministrstvu za infrastrukturo Damijana Jaklina, desno roko infrastrukturnega ministra Jerneja Vrtovca.
Jaklinu, ki je vidni član Nove Slovenije in dolgoletni župan občine Velika Polana, naj bi kriminalisti očitali zlorabo položaja, sprejemanje podkupnin in pranje denarja pri gradnji osem milijona evrov vrednega odseka pomurskega vodovoda.
Del domnevne podkupnine naj bi prejel tudi v lego kockah
Po ugotovitvah kriminalistov naj bi Jaklin prek fiktivnih pogodb in slamnatih podjetij nezakonito prejel več kot 60.000 evrov. Očitajo mu, da naj bi sodeloval pri sklenitvi več kot 100.000 evrov vredne fiktivne pogodbe med srbsko gradbeno družbo MPP Jedinstvo in podjetjem JHP pod vodstvom Jane Habjan, ki je po naročilu države nadziralo gradnjo vodovoda.
Večina denarja iz tega fiktivnega posla naj bi nato prek štirih slamnatih podjetij, ki so bila ustanovljena za ta namen, po ugotovitvah kriminalistov NPU pristala v Jaklinovih rokah, Habjan pa naj bi prejela 15-odstotno provizijo. To naj bi dokazovala tudi SMS-sporočila med Jaklinom in Habjan, ki jih je objavil POP TV, pa tudi tabela, ki naj bi jo kriminalistom prinesel eden od akterjev podkupovanje (skesanec), nato pa naj bi jo med hišnimi preiskavami odkrili na računalniku v lasti Habjan.
Kot je danes poročal POP TV, naj bi Jaklin del domnevne podkupnine prejel tudi v obliki daril. Za njegovega sina naj bi med drugim kupili lego kocke v vrednosti več kot 600 evrov. Kriminalisti pa naj bi med hišnimi preiskavami naleteli še na druge domnevno sporne posle. Tako naj bi odkrili osnutek pogodbe, po katerem bi Jaklinu za pridobitev posla, ki bi bil financiran z evropskimi sredstvi, pripadla 15-odstotna provizija, je poročal POP TV.
Jaklin zavrača očitke in trdi, da se je znašel v "navzkrižnem ognju" med bivšima partnerjema
Jaklin je v odzivu, ki so ga danes posredovali iz NSi, navedel, da v celoti zavrača očitke o kakršnemkoli nezakonitem ravnanju. "Nikoli nisem zahteval ali prejel nedovoljene koristi in nikoli nisem zlorabil javne funkcije za osebne interese. Iz medijev lahko razberem, da se mi očitajo neka ravnanja, ki jih tudi objektivno ne bi mogel storiti," je poudaril Jaklin in dodal, da odločno zavrača medijske objave.
Kot je izpostavil, ni seznanjen z nobeno kazensko ovadbo ali obtožnim aktom zoper sebe. "V tej fazi ne morem celovito odgovoriti na enostranske in selektivne očitke. Bom pa nanje odgovoril, ko bom z njimi celovito seznanjen. Tudi v prihodnje bom korektno sodeloval z vsemi pristojnimi organi."

Ob tem je dodal, da se sprašuje, kako je mogoče, da se je znašel v "navzkrižnem ognju" med bivšima zasebnima partnerjema. Po neuradnih informacijah naj bi bila bivša zasebna partnerja Jana Habjan in skesanec, ki sodeluje s policijo. "Ob tem se mi postavlja resno vprašanje, kako je mogoče, da se podatki iz postopkov državnih organov ponovno pojavljajo v medijih, še preden so o tem obveščeni udeleženci v postopku," je navedel Jaklin.
Izpostavil je, da takšna praksa spodkopava zaupanje v pravno državo in ogroža pravno varstvo posameznika. Jaklin je izrazil prepričanje, da bo postopek pokazal resnično dejansko stanje ter ga opral vseh očitkov. "Imam čisto vest, vselej sem ravnal skladno z zakonom in sledil profesionalnim standardom," je poudaril Jaklin. Vse očitke je danes znova zanikala tudi Jana Habjan.
NSi govori o medijski diskreditaciji, a stranko bremenita tudi aferi Dars in Knovs
V NSi pa so poudarili, da so s postopki pristojnih organov zoper Jaklina seznanjeni samo iz medijev, domnev iz medijskih poročanj pa da ne morejo komentirati. So pa izpostavili, da morajo ponovno ostro obsoditi prakso institucij pravne države, ki prek medijev "delijo občutljive informacije o domnevnih predkazenskih postopkih, preden zanje izvedo stranke v postopku".
"V tovrstni praksi vidimo predvsem željo po medijski diskreditaciji, kar nikakor ne sme biti cilj institucij pravne države. Takšno odtekanje informacij resno spodkopava zaupanje v pravno državo in ogroža pravno varstvo posameznika," so navedli v NSi. Poudarili so še, da zadeve dobivajo medijski odmev v trenutku, ko je delo prevzela nova vlada. "Predvolilni poskusi slabitve možnosti za desnosredinsko vlado se tako nadaljujejo tudi v povolilni čas s poskusi onemogočanja učinkovitega dela te vlade," so še dodali v NSi.
Na vprašanje, ali bo Vrtovec zahteval Jaklinov odstop, v NSi niso odgovorili. Iz tega je mogoče sklepati, da vsaj za zdaj ne vidijo potrebe po njegovem odhodu.

Jaklina naj bi sicer bremenila tudi kazenska ovadba v aferi Dars. Ta je izbruhnila v času, ko bi na čelu Darsa Valentin Hajdinjak, ki je danes obrambni minister. NSi sicer v zadnjem obdobju pretresa predvsem afera Knovs. Zaradi suma zlorabe položaja v parlamentarni komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) se bodo morali pred sodiščem zagovarjati trije nekdanji in sedanji člani Knovsa iz njihove stranke: Jernej Vrtovec, Janez Žakelj in Jožef Horvat.
Obtožni predlog proti še enemu bivšemu članu Knovsa iz NSi Mateju Toninu, ki je danes evropski poslanec, pa je sodišče zavrglo. A kot so izpostavili na tožilstvu, bodo obtožni predlog zoper Tonina ponovno vložili, če mu bo Evropski parlament odvzel imuniteto.
Žavbi: V NSi praktično ni funkcionarja, ki ne bi bil v kazenskih postopkih
"NSi je stranka, ki ima daleč največ težav z organi pregona. Primer, v katerega je vpleten gospod Jaklin, je zelo resen. Ne želim pozivati posameznikov k odstopu, ampak to so zelo velike obtožbe. To, da naj bi tožilstvo razmišljalo, da neposredno vloži obtožnico, kaže, da je stvar zelo trdna in da tukaj ni povratka," je dogajanje v zvezi z Jaklinom komentiral poslanec Svobode Lenart Žavbi.
Kot je navedel, število kazenskih ovadb in postopkov, v katere so vpleteni vidni člani Nove Slovenije, kaže, da ima ta stranka "nek kolektiven problem". "Ko ima stranka tako statistiko, da praktično ni funkcionarja, ki ne bi bil v kazenskih postopkih, pri čemer ne gre za sume kraje nekih bonbonov, ampak sume velike korupcije, mislim, da to stranko diskreditira do te mere, da ne bi smela biti več v vladi ter da bi morali vsi kolektivno odstopiti s pozicij zato, da se te stvari razčistijo."

Ob tem je spomnil tudi na primer župana občine Svete Trojica v Slovenskih goricah iz vrst Nove Slovenije Davida Klobase, ki je, kot je dejal Žavbi, "dvakrat napihal v enem mesecu, pa ni odstopil".
Žavbi je povedal, da bi ob zgodbi z Jaklinom rad slišal tudi mnenje "prvega skakača v državi", kot je poimenoval predsednika Demokratov in gospodarskega ministra Anžeta Logarja. "Zdaj vidimo, zakaj Skok ni bil ustanovljen tako, kot je napovedoval Janez Janša. Prepričan sem, da se bodo koalicijski partnerji na čelu z Logarjem (ob zgodbi z Jaklinom, op. a.) spet zavili v molk. Pred volitvami je skakal iz vsake paštete, zdaj pa ga ni nikjer," je še dodal Žavbi.
SDS in Resnica molčita, pravosodni minister Zupančič pravi, da zaupa institucijam
Za odziv na ugotovitve preiskovalnih organov v primeru Jaklina smo zaprosili tudi Demokrate in SDS, ki so pred volitvami kot eno izmed ključnih prioritet izpostavljali okrepljen boj proti korupciji. Njihovih odgovorov nismo prejeli.
Zadevo je po današnjem srečanju z generalno državno tožilko komentiral pravosodni minister iz vrst Demokratov Mihael Zupančič, ki pa je poudaril zgolj to, da "zaupa našim institucijam" in da pričakuje, da bodo obravnavale to zadevo.
Iz Resnice, ki je pred volitvami prav tako napovedala obračun s korupcijo, pa so nam odgovorili, da zadeve ne komentirajo.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje